據(jù)國(guó)內(nèi)媒體統(tǒng)計(jì)，近4個(gè)月內(nèi)全球4起與氫能源有關(guān)的爆炸，目前日本、韓國(guó)、挪威已經(jīng)停止了氫能源汽車(chē)的有關(guān)銷(xiāo)售。

今年5月，韓國(guó)的一個(gè)氫燃料儲(chǔ)存罐發(fā)生爆炸，造成了在場(chǎng)人員傷亡，同年9，一家韓國(guó)化工廠發(fā)生了氫氣泄漏引發(fā)的大火，造成了人員燒傷。這使得氫能源安全性在韓國(guó)群眾心中受到質(zhì)疑;6月，美國(guó)加州圣塔克拉拉的一家化工廠的儲(chǔ)氫罐泄露爆炸，導(dǎo)致當(dāng)?shù)貧淙剂想姵仄?chē)的氫供應(yīng)中斷。同月在挪威一家加氫站發(fā)生爆炸，導(dǎo)致人員受傷。

目前，日本豐田和韓國(guó)現(xiàn)代已經(jīng)停止了氫燃料電池汽車(chē)的銷(xiāo)售。

前不久，據(jù)德國(guó)《汽車(chē)周刊》報(bào)道，大眾汽車(chē)集團(tuán)首席執(zhí)行官赫伯特·迪斯(Herbert Diess)表示，氫能源汽車(chē)“沒(méi)有未來(lái)”。他認(rèn)為，從環(huán)保角度考慮，氫能源汽車(chē)并不會(huì)比純電動(dòng)汽車(chē)更加環(huán)保;從用車(chē)成本上考慮，生產(chǎn)氫氣的過(guò)程中會(huì)造成大量的電力浪費(fèi)，這會(huì)造成消費(fèi)者用車(chē)成本進(jìn)一步上升;從推廣普及的角度上考慮，現(xiàn)階段氫能源汽車(chē)的成本高昂，并不利于推廣普及。

相較于純電動(dòng)汽車(chē)，氫能源的清潔性和高效性毋庸置疑，然而技術(shù)上的不成熟、加氫設(shè)施的不完善使得氫能源技術(shù)難以落地。國(guó)內(nèi)的氫能源技術(shù)一直被寄予厚望，然而符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、能夠形成氫能源產(chǎn)業(yè)閉環(huán)的企業(yè)少之又少。造車(chē)企業(yè)更多的將技術(shù)落地于圍繞純電汽車(chē)的升級(jí)改進(jìn)，無(wú)論從安全性、金融補(bǔ)貼還是基礎(chǔ)設(shè)施的完備程度來(lái)講，純電動(dòng)汽車(chē)、插電混動(dòng)汽車(chē)才是目前發(fā)展重點(diǎn)。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章，目的在于弘揚(yáng)科技創(chuàng)新精神，傳遞更多科技創(chuàng)新信息，宣傳國(guó)家科技政策，展示國(guó)家科技形象，參與國(guó)際科技輿論競(jìng)爭(zhēng)，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，在此我們謹(jǐn)向原作者和原媒體致以崇高敬意。如果您認(rèn)為本網(wǎng)文章及圖片侵犯了您的版權(quán)，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們將第一時(shí)間刪除。