繼攜手協(xié)鑫集團(tuán)重組*ST超日,1月26日又聯(lián)合森源集團(tuán)向外宣布進(jìn)軍光伏產(chǎn)業(yè),雙方協(xié)定由森源集團(tuán)作為光伏發(fā)電項(xiàng)目實(shí)施人和建設(shè)方,中民投作為運(yùn)營(yíng)管理方,雙方各占股50%,共同實(shí)施洛陽、蘭考光伏電站項(xiàng)目建設(shè),2015年總裝機(jī)容量不低于600MW。
“經(jīng)歷了2011-2012年連續(xù)的殺跌之后,由于政策的支持和產(chǎn)能整合完成,光伏行業(yè)出現(xiàn)了明顯的復(fù)蘇,特別是各路資本有重金殺入下游光伏電站的趨勢(shì)。”參與光伏行業(yè)投資的首善財(cái)富高級(jí)副總裁武良軍對(duì)記者表示。
走出低谷
光伏行業(yè)從2004年爆發(fā)到2013年的再次復(fù)蘇,經(jīng)歷了兩輪周期。其中在行業(yè)發(fā)展最為迅猛的2010年,由于補(bǔ)貼政策到位,海外市場(chǎng)投資回報(bào)率較高,市場(chǎng)對(duì)于光伏發(fā)電的熱情達(dá)到最高點(diǎn),光伏組件量?jī)r(jià)齊增,當(dāng)年全球新增光伏裝機(jī)容量同比增速達(dá)到105%。
但高速發(fā)展也引得大量廠商產(chǎn)能擴(kuò)張,這直接導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)供需失衡,產(chǎn)能嚴(yán)重過剩。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),2012年我國(guó)光伏企業(yè)數(shù)從超過260家銳減到僅100逾家,超半數(shù)的企業(yè)退出競(jìng)爭(zhēng),其中大部分為高成本的中小企業(yè)。存活下來的企業(yè)得益于資金充裕、產(chǎn)業(yè)鏈的延伸和成本、規(guī)模優(yōu)勢(shì)等。
近一兩年隨著市場(chǎng)環(huán)境的變化和國(guó)家出臺(tái)了一系列政策推動(dòng)光伏行業(yè)走出困境,行業(yè)逐漸走出了最艱難的時(shí)刻,2013-2014年光伏組件價(jià)格已出現(xiàn)明顯上漲,全球光伏企業(yè)股票也經(jīng)歷了大規(guī)模的漲幅。
轉(zhuǎn)向亞洲
光伏行業(yè)前一輪周期的推動(dòng)力主要來自歐洲市場(chǎng),2010年歐洲占據(jù)了全球累計(jì)光伏裝機(jī)容量的74%,其中德國(guó)裝機(jī)超過17GW,占全球總裝機(jī)容量的43%。“但隨著歐債危機(jī)延續(xù),各國(guó)補(bǔ)貼政策的減少或取消,歐洲市場(chǎng)逐漸萎縮,目前及未來行業(yè)推動(dòng)力主要來自中國(guó)、日本和美國(guó)等市場(chǎng)。”武良軍表示。
根據(jù)研究機(jī)構(gòu)測(cè)算,2014年全球累計(jì)裝機(jī)容量預(yù)計(jì)達(dá)到180GW左右;其中歐洲市場(chǎng)占比進(jìn)一步萎縮至50%左右,北美上升到超過10%,除中國(guó)外的亞太地區(qū)上升到16%左右,而中國(guó)的累計(jì)光伏裝機(jī)容量占比急速上升至17%,已超越德國(guó)成為全球第一大光伏市場(chǎng)。
我國(guó)太陽能電池全球市場(chǎng)份額始終保持在60%以上,但此前80%的產(chǎn)品靠外銷,光伏應(yīng)用市場(chǎng)尚處于發(fā)展階段。從2011年開始,國(guó)家陸續(xù)出臺(tái)了《光伏產(chǎn)業(yè)十二五發(fā)展規(guī)劃》等系列產(chǎn)業(yè)支持政策,2013年這些政策初見成效,當(dāng)年國(guó)內(nèi)新增裝機(jī)規(guī)模同比大增237%,我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)“兩頭在外”的局面得到逐步改善。
資本緊盯下游
光伏產(chǎn)業(yè)鏈從上向下依次是:上游原材料行業(yè),包括生產(chǎn)電池片的硅料、硅片,生產(chǎn)背板的PET基膜、氟材料等;中游包括電池片、背板、逆變器、接線盒及其組合而成的太陽能電池組件、安裝系統(tǒng)支架等;下游為應(yīng)用系統(tǒng)環(huán)節(jié)。
“在產(chǎn)業(yè)鏈利潤(rùn)格局重構(gòu)的背景下,電站有望成為本輪光伏周期最受益的環(huán)節(jié),兼具高增長(zhǎng)和高穩(wěn)定性。傳統(tǒng)電源建設(shè)有資質(zhì)壁壘,并且投資額巨大,但光伏電站規(guī)模并不如水電、火電等,這給各類資本留下了廣泛的參與機(jī)會(huì)。”一位私募股權(quán)投資機(jī)構(gòu)合伙人表示。
雖然光伏的發(fā)電成本相較火電等傳統(tǒng)能源高,但由于國(guó)家補(bǔ)貼其收益已經(jīng)達(dá)到可以接受的程度。目前全國(guó)各地的光伏標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)在0.9-1元/度之間。從行業(yè)平均看,光照較好的地區(qū)光伏項(xiàng)目?jī)?nèi)部收益率(IRR)約在15%左右,前三年的毛利率可達(dá)55%,凈利潤(rùn)率達(dá)到17%左右。另外其不僅收益率可觀,而且一般不存在應(yīng)收賬款問題,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率也遠(yuǎn)高于制造業(yè),屬于一個(gè)非常好的投資品。
由于良好的IRR水平,加之銀行信貸對(duì)光伏的支持由傳統(tǒng)制造業(yè)的產(chǎn)能擴(kuò)張轉(zhuǎn)移到下游的電站環(huán)節(jié),國(guó)內(nèi)各路資本紛紛試水電站建設(shè)領(lǐng)域。除中民投外,2014年以來恒大、綠巨人、復(fù)興等產(chǎn)業(yè)資本,以及中國(guó)平安、國(guó)開金融、紅杉、新天域資本等金融機(jī)構(gòu)也都積極參與到相關(guān)的光伏電站項(xiàng)目中。
電站金融化
“光伏電站運(yùn)營(yíng)回收期在5-8年左右,單純依靠項(xiàng)目現(xiàn)金流的回籠基本無法實(shí)現(xiàn)企業(yè)的快速發(fā)展。在補(bǔ)貼與成本下降的趨勢(shì)下,只有擁有足夠資金的企業(yè),才能大規(guī)??焖匍_發(fā)電站,形成規(guī)模效應(yīng)。”一家大型券商新能源行業(yè)分析師向記者表示。
光伏電站項(xiàng)目與房地產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式相似。在光伏項(xiàng)目的前期融資中,由于沒有拿到“路條”,投資方無法通過基于項(xiàng)目的債務(wù)融資或者項(xiàng)目相關(guān)的股權(quán)獲得資金,需完全使用自有資金。但一些資質(zhì)較好的企業(yè)可以成立產(chǎn)業(yè)基金,作為資本金投資項(xiàng)目。
項(xiàng)目建設(shè)期,資金需求大,融資難度也很大。這筆資金由許多項(xiàng)目投資方與總承包商協(xié)定,實(shí)行分期付款的方式,即一般先預(yù)付10%,再根據(jù)工程進(jìn)度付款80%,1年以后再付款10%。但絕大多數(shù)總承包商資金缺乏,需要項(xiàng)目開發(fā)商與EPC商共同尋找融資。該階段項(xiàng)目業(yè)主通常會(huì)利用母公司或外部擔(dān)保,用信托、融資租賃等形式進(jìn)行貸款,這類貸款資金成本較高,在10%-15%左右。
項(xiàng)目并網(wǎng)發(fā)電以后,銀行則可為其進(jìn)行貸款,從而置換前期建設(shè)融資資金,一般比例為總投資額的70%。但目前僅有國(guó)開行等政策性銀行可為光伏電站提供長(zhǎng)達(dá)15年的項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)貸款,其他銀行平均只能做到5年左右。貸款期限較短將導(dǎo)致項(xiàng)目現(xiàn)金流無法覆蓋貸款額,這樣貸款額度就會(huì)減少。
綜合來看,電站金融化是大勢(shì)所趨。上游組件成本降低使得光伏電站擁有較高的投資回報(bào)率,再加上收益明確的特點(diǎn),使其具備資產(chǎn)證券化的基礎(chǔ),也使得投資方可最大限度降低自有資金占用比例,同時(shí)開工多個(gè)項(xiàng)目,實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)的滾動(dòng)增長(zhǎng)。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章,目的在于弘揚(yáng)科技創(chuàng)新精神,傳遞更多科技創(chuàng)新信息,宣傳國(guó)家科技政策,展示國(guó)家科技形象,參與國(guó)際科技輿論競(jìng)爭(zhēng),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),在此我們謹(jǐn)向原作者和原媒體致以崇高敬意。如果您認(rèn)為本網(wǎng)文章及圖片侵犯了您的版權(quán),請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們將第一時(shí)間刪除。