30日，生態(tài)環(huán)境部召開3月例行新聞發(fā)布會，生態(tài)環(huán)境部新聞發(fā)言人劉友賓表示，將配合司法部積極推動出臺《碳排放權(quán)交易管理暫行條例》，嚴厲打擊弄虛作假等違法違規(guī)行為，堅決向環(huán)境數(shù)據(jù)造假說不。

會上，有提問稱：近日，生態(tài)環(huán)境部公布了一批碳排放報告數(shù)據(jù)弄虛作假等典型問題案例。此舉是出于什么考慮?當前碳排放報告存在哪些共性問題?針對碳排放報告數(shù)據(jù)造假現(xiàn)象生態(tài)環(huán)境部開展了哪些工作?下一步還有何計劃?

對此，劉友賓指出，我國碳市場自去年7月啟動上線交易以來，整體運行平穩(wěn)，目前正處于重要的發(fā)展培育期。公開曝光碳排放報告弄虛作假典型問題案例，彰顯生態(tài)環(huán)境部維護碳排放權(quán)交易公平、公正，促進全國碳市場健康平穩(wěn)有序運行的決心和信心。

劉友賓表示，生態(tài)環(huán)境部始終堅持對碳排放數(shù)據(jù)弄虛作假行為“零容忍”。2021年10-12月，生態(tài)環(huán)境部抽調(diào)全國生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)執(zhí)法骨干和行業(yè)專家，赴22個省份47個城市，組織開展碳排放報告質(zhì)量專項監(jiān)督幫扶，初步查實了一批典型、突出問題。

從公開曝光的典型問題案例來看，反映出當前部分碳市場技術(shù)服務(wù)機構(gòu)存在一些值得注意的問題：

一是法律法規(guī)意識淡薄。部分咨詢、檢測機構(gòu)受利益驅(qū)使鋌而走險，利用弄虛作假手段幫助企業(yè)篡改碳排放數(shù)據(jù)，嚴重干擾碳市場正常秩序。

二是管理制度不健全。部分技術(shù)服務(wù)機構(gòu)質(zhì)量控制體系缺失，項目管理混亂，工作合規(guī)性、數(shù)據(jù)真實性難以保障。

三是工作責任不落實。部分核查機構(gòu)為降低成本將核查業(yè)務(wù)層層轉(zhuǎn)包，存在“代簽”“掛名”現(xiàn)象。還有部分核查機構(gòu)僅查閱企業(yè)提供的現(xiàn)成數(shù)據(jù)和資料，未核實數(shù)據(jù)文件的真實性、完整性和準確性。

下一步，劉友賓表示，生態(tài)環(huán)境部將重點開展以下幾方面工作：一是配合司法部積極推動出臺《碳排放權(quán)交易管理暫行條例》，進一步明確技術(shù)服務(wù)機構(gòu)的責任和監(jiān)督管理要求。二是嚴厲打擊弄虛作假等違法違規(guī)行為，生態(tài)環(huán)境部已將碳排放專項監(jiān)督幫扶發(fā)現(xiàn)問題及相關(guān)案卷材料移交各省級生態(tài)環(huán)境部門，指導(dǎo)各地依法依規(guī)處理處罰，涉嫌犯罪的及時移送公安機關(guān)處理。三是多措并舉加強監(jiān)管。建立健全信息共享、聯(lián)合調(diào)查、案件移送等機制，聯(lián)合相關(guān)部門加強對技術(shù)服務(wù)機構(gòu)的日常監(jiān)管;加大信息公開和信用監(jiān)管力度。

劉友賓強調(diào)，環(huán)境數(shù)據(jù)質(zhì)量是環(huán)境管理的“生命線”，事關(guān)科學決策、市場公平和政府公信力，生態(tài)環(huán)境部將持續(xù)對包括碳排放數(shù)據(jù)在內(nèi)的環(huán)境數(shù)據(jù)造假行為保持高壓態(tài)勢。劉友賓同時介紹，今年，生態(tài)環(huán)境部、最高人民檢察院、公安部將在全國繼續(xù)開展打擊自動監(jiān)測數(shù)據(jù)弄虛作假環(huán)境違法犯罪專項行動，重點查處不正常運行自動監(jiān)測設(shè)備、篡改自動監(jiān)測數(shù)據(jù)或者干擾自動監(jiān)測設(shè)施，以及第三方監(jiān)測單位提供虛假證明文件等環(huán)境違法犯罪行為，堅決向環(huán)境數(shù)據(jù)造假說不。

免責聲明：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章，目的在于弘揚科技創(chuàng)新精神，傳遞更多科技創(chuàng)新信息，宣傳國家科技政策，展示國家科技形象，參與國際科技輿論競爭，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責，在此我們謹向原作者和原媒體致以崇高敬意。如果您認為本網(wǎng)文章及圖片侵犯了您的版權(quán)，請與我們聯(lián)系，我們將第一時間刪除。