前兩天從一位朋友聽到一個(gè)非常奇葩的項(xiàng)目。這個(gè)項(xiàng)目如果沒有雙碳目標(biāo)的提出，那就是一個(gè)普通得再不過的項(xiàng)目。但有了雙碳目標(biāo)以后，這個(gè)項(xiàng)目就成了業(yè)界一朵奇葩，我稱其為反向CCUS項(xiàng)目，故事挺有意思，分享與各位一同吃瓜。

上世紀(jì)八十年代，某石油勘探公司在江蘇某地廣袤的平原上挖呀挖呀挖，結(jié)果石油沒挖著，卻挖著個(gè)天然氣田。

挖著天然氣是好事啊，可這公司卻皺起了眉頭。因?yàn)榇颂烊粴夥潜颂烊粴狻Ｋ侵柑烊恍纬傻亩趸細(xì)馓?，也?jiǎn)稱天然氣。

對(duì)!你沒看錯(cuò)!

天然形成的氣田中存在二氧化碳?xì)馓?，而且純度還非常高，高達(dá)99.9%。

但是純度高有啥用啊?又不能拿來(lái)燒。

本來(lái)這個(gè)公司打算認(rèn)栽把井口封了走人。后來(lái)一想：

二氧化碳多少還是有一些工業(yè)用途的。如果把這個(gè)氣田開采出來(lái)，興許會(huì)形成一定規(guī)模的以二氧化碳為核心的產(chǎn)業(yè)集群。

說(shuō)干就干!于是就開挖建廠，從地底里把二氧化碳挖出來(lái)，賣給需要的人。

剛開始只有零星一些企業(yè)來(lái)買。但因?yàn)檫@個(gè)氣田量大氣純，價(jià)格可以做到很便宜。同等質(zhì)量的氣體價(jià)格別人賣四五百一噸，他這不到三百。慢慢慢慢產(chǎn)業(yè)就開始聚集了。

二氧化碳應(yīng)用這塊，雖然沒有那種特別高消耗的行業(yè)，但各種雜七雜八的二氧化碳相關(guān)產(chǎn)業(yè)聚集在一起，量還是可以的。像什么造船焊接、碳酸飲料、金屬加工、消防用品等，五花八門。到后面據(jù)說(shuō)年銷量超過百萬(wàn)噸，如果按照三百一噸算，賣個(gè)二氧化碳的產(chǎn)值也有三個(gè)億了。

你沒看錯(cuò)，這個(gè)項(xiàng)目是從地里把二氧化碳挖出來(lái)，反向CCUS，反而賣三百一噸。

你知道現(xiàn)在把二氧化碳收集起來(lái)打到低下的CCUS成本是多少么?

故事還沒完!精彩還在后面!

這不雙碳提出了么，各大國(guó)央企都在響應(yīng)國(guó)家號(hào)召，挖空心思想著怎么減碳。其中CCUS這項(xiàng)號(hào)稱“減碳萬(wàn)金油”的技術(shù)就被大部分國(guó)央企盯上了?？墒荂CUS技術(shù)目前尚處于技術(shù)摸索階段，成本非常高。而且這玩意碳市場(chǎng)還不認(rèn)，離商業(yè)化差著十萬(wàn)八千里呢。

但是方向一定是這個(gè)方向，等技術(shù)成熟市場(chǎng)成熟再干那早都涮鍋洗碗了，哪還有喝酒吃肉的機(jī)會(huì)。所以大部分財(cái)大氣粗的國(guó)央企都選擇自掏腰包做示范項(xiàng)目，選一兩個(gè)自家的工廠，上一套CCUS裝置做做技術(shù)儲(chǔ)備，當(dāng)然根本沒想著怎么去賺錢。

但就在這個(gè)二氧化碳?xì)馓锏母浇?，有一家央企的電廠。電廠老板腦袋一轉(zhuǎn)：我這周邊這么多需求二氧化碳的企業(yè)，我把電廠的尾氣捕集提純后我直接低于氣田的出售價(jià)賣給這些需求方，不比你從地下挖的二氧化碳更雙碳?

于是二話不說(shuō)，就上了碳捕集設(shè)施，以低于二氧化碳?xì)馓锏膬r(jià)格去搶客戶。因?yàn)槭褂秒姀S的尾氣沒有產(chǎn)生額外的排放，規(guī)避了本來(lái)藏在氣田里的二氧化碳排放到大氣中去，所以以此為依據(jù)大肆宣傳，賣得也是名正言順，不一會(huì)功夫就搶了大半客戶。氣得氣田公司咬牙切齒，但在雙碳大趨勢(shì)下，氣田公司確實(shí)不占理，所以也拿人家沒辦法。

真可謂螳螂捕蟬，黃雀在后。

誰(shuí)也沒想道，氣田公司多年的苦心經(jīng)營(yíng)成果，竟被一個(gè)電廠給搞走了。

故事講完了，我聽完這個(gè)故事后也是感慨天下之大無(wú)奇不有。之前從來(lái)沒有聽說(shuō)過氣田除了天然氣還有其它類型的氣體，最奇葩的居然還有天然的二氧化碳?xì)馓铩５珮泛峭炅艘院笪疫€是從這個(gè)故事里得到一些感悟，一并分享給大家。

首先，二氧化碳?xì)馓锲鋵?shí)是眾多碳中和擱淺資產(chǎn)的一個(gè)縮影。這個(gè)氣田在雙碳目標(biāo)提出之前其實(shí)就是一個(gè)很正常的商業(yè)行為，老板的決策也很符合商業(yè)邏輯，我甚至為他創(chuàng)造一個(gè)產(chǎn)業(yè)集群點(diǎn)個(gè)贊，但在碳中和的大趨勢(shì)下，這個(gè)項(xiàng)目注定會(huì)受到巨大影響甚至?xí)P(guān)停。其實(shí)很多資產(chǎn)都會(huì)像這個(gè)二氧化碳?xì)馓镆粯?，因碳中和的進(jìn)程而部分?jǐn)R淺。這類資產(chǎn)統(tǒng)稱化石燃料擱淺資產(chǎn)，這個(gè)資產(chǎn)規(guī)模大概多少呢?有位專家預(yù)測(cè)過，全球大約一百萬(wàn)億美元(詳見《碳中和時(shí)代》)。

其次，從二氧化碳?xì)馓锏睦涌梢钥闯?，將二氧化碳封存在地下本身并不是什么不得了的事情，不存在太大的泄漏風(fēng)險(xiǎn)與安全隱患。很多反對(duì)CCUS技術(shù)的人是擔(dān)心二氧化然萬(wàn)一泄露了怎么辦。這種擔(dān)心完全是沒必要的，天然氣比二氧化碳危險(xiǎn)，地底下那么多天然氣為啥我們不怕?而且像這種天然存在的二氧化碳?xì)怏w恐怕是人類祖先還未誕生就已經(jīng)存在了，也沒見有泄露什么的。

再次，很多人搞不清楚CCUS與CCU的區(qū)別，以為只要捕集了就一定是零排放，如果它的用途最終還是會(huì)釋放二氧化碳到大氣中去，那只能叫CCUE。也有很多人搞不清零碳與負(fù)碳的區(qū)別，以為CCUS就是負(fù)排放。我這里再簡(jiǎn)單點(diǎn)介紹一下：

CCUE屬于原來(lái)排放兩份的溫室氣體改為排放一份，所以叫避免額外排放

CCUS屬于將原本排放到空氣中的溫室氣體封存在地下，所以叫零排放

DACCUS和BECCUS屬于本來(lái)就沒排放或碳中性，我再將大氣中的溫室氣體封存一部分到地下，所以叫負(fù)排放

最后，如果電廠和氣田是一個(gè)老板的話，我覺得可以開發(fā)一個(gè)方法學(xué)來(lái)開發(fā)碳資產(chǎn)，方法學(xué)就叫RECM。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章，目的在于弘揚(yáng)科技創(chuàng)新精神，傳遞更多科技創(chuàng)新信息，宣傳國(guó)家科技政策，展示國(guó)家科技形象，參與國(guó)際科技輿論競(jìng)爭(zhēng)，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，在此我們謹(jǐn)向原作者和原媒體致以崇高敬意。如果您認(rèn)為本網(wǎng)文章及圖片侵犯了您的版權(quán)，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們將第一時(shí)間刪除。