COVID-19大流行給全球經(jīng)濟(jì)帶來了前所未有的沖擊。它還以前所未有的速度降低了需求,從而扼殺了能源部門。反過來,需求下降導(dǎo)致幾乎所有地方的煤炭和石油價(jià)格觸底反彈。在許多市場中,這種下行螺旋形加速了從這些燃料的轉(zhuǎn)移。亞洲除外。REN21的社區(qū)經(jīng)理Vibhushree Hamirwasia評(píng)論了為什么這是亞洲煤炭與可再生能源之間的艱難競爭。
亞洲的能源未來對(duì)我們的全球氣候至關(guān)重要。
亞洲擁有世界上50%以上的人口,超過60%的世界上最大的城市,該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長迅猛。經(jīng)濟(jì)增長伴隨著能源需求的快速增長。盡管亞洲的可再生能源正在增長,但化石燃料(尤其是煤炭和天然氣)的增長速度甚至更快,可以滿足這一需求。
因此,亞洲仍然是煤炭的據(jù)點(diǎn),有抵消甚至全球煤炭下降的風(fēng)險(xiǎn)。全球500吉瓦的煤炭產(chǎn)能中,超過80%位于亞洲,而且預(yù)計(jì)只會(huì)增長。專家認(rèn)為,到2030年,亞洲在全球煤炭需求中所占的份額可能會(huì)增加到81%(目前為77%),后果將是災(zāi)難性的。更多的煤炭意味著更多的空氣污染和能源不安全?,F(xiàn)在,全球超過45%的二氧化碳排放量集中在亞洲。該地區(qū)擁有全球100個(gè)污染最嚴(yán)重的城市中的93個(gè)。污染與負(fù)面健康影響之間的聯(lián)系是明確的。
未來可能會(huì)有不同的能源
我發(fā)現(xiàn)煤炭的增長令人震驚。在世界幾乎所有其他地區(qū),公司都在從煤炭和政府手中撤資。即使需求在增加,政府也可以選擇招標(biāo)提供新的可再生能源產(chǎn)能,而不是使用化石燃料。正如Carbon Tracker報(bào)告指出的那樣,可再生能源的經(jīng)濟(jì)案例已經(jīng)在許多亞洲國家存在,尤其是在電力行業(yè)。那么,為什么國家應(yīng)該選擇投資于新的煤炭產(chǎn)能?最后,對(duì)煤炭的投資越大,創(chuàng)造未來擱淺資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)就越高。結(jié)果,該地區(qū)的人們將不得不承擔(dān)高昂的成本和債務(wù)。
歐洲氣候基金會(huì)全球可再生能源主管Kitty Bu證實(shí)了我的評(píng)估:“在南亞和東南亞,價(jià)格不是問題??稍偕茉床恍枰a(bǔ)貼??稍偕茉磁c存儲(chǔ)的結(jié)合在COVID期間創(chuàng)下了歷史新低。各國政府需要取消對(duì)化石燃料的補(bǔ)貼,為可再生能源創(chuàng)造一個(gè)公平的競爭環(huán)境,并讓市場來做這件事。”
甚至“先進(jìn)”的燃煤電廠也是大污染者
發(fā)展中國家的能源市場很難吸引全球資金。事實(shí)上,亞洲的許多煤炭基礎(chǔ)設(shè)施,尤其是在孟加拉國,巴基斯坦,越南和印度尼西亞等發(fā)展中國家,都嚴(yán)重依賴中國,日本和大韓民國等亞洲巨頭的融資。這些國家為東南亞所謂的“清潔煤”項(xiàng)目提供的資金遭到了國際社會(huì)的嚴(yán)厲批評(píng),有證據(jù)表明,即使是最“先進(jìn)”的燃煤電廠也是高污染的,在經(jīng)濟(jì)上也不可行。
可再生能源和能源獲取獨(dú)立顧問Divyam Nagpal表示:“與其營救即將死去的部門(煤炭),不如將資金投入可再生能源。經(jīng)濟(jì)學(xué)偏愛可再生能源。歸根結(jié)底,這一切都?xì)w結(jié)為經(jīng)濟(jì)學(xué)。”好吧,我想這應(yīng)該是顯而易見的,但令我失望的是,事實(shí)并非如此。
經(jīng)濟(jì)工作,彈性的理由也是如此
毫無疑問,COVID-19大流行表明所有國家都需要有彈性,安全和獨(dú)立的能源系統(tǒng)。尤其是在亞洲等資源匱乏的國家,經(jīng)濟(jì)需要優(yōu)先考慮穩(wěn)定的能源供應(yīng)??稍偕茉醇夹g(shù)已經(jīng)走了很長一段路,古老的格言“可變性=不穩(wěn)定性”已不再成立。
Bu強(qiáng)調(diào):“不可能”正在我們眼前發(fā)生:在COVID-19大流行期間,許多國家(包括中國,墨西哥和英國)都看到了可再生能源在電網(wǎng)中的創(chuàng)紀(jì)錄滲透。圍繞高可再生能源普及率的神話使電網(wǎng)癱瘓。”
實(shí)際上,政府尋找激勵(lì)礦物燃料的良好論據(jù)變得越來越難。納格帕爾說:“例如,印度談到通過開放和促進(jìn)煤炭行業(yè)創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)。但是對(duì)可再生能源的投資也會(huì)創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì),甚至可能創(chuàng)造更多就業(yè)機(jī)會(huì)。工作的質(zhì)量和數(shù)量必須是一個(gè)重要的評(píng)估。煤炭的淘汰是不可避免的,因此我們應(yīng)該集中精力建立一支熟練的可再生能源勞動(dòng)力。”
現(xiàn)在是亞洲可再生能源的時(shí)代了
持續(xù)推動(dòng)亞洲燃煤發(fā)電是《巴黎協(xié)定》最大的全球風(fēng)險(xiǎn)。由于非洲大陸龐大的規(guī)模和影響力,即使是亞洲少數(shù)新建的燃煤電廠,也對(duì)控制氣候變化的一切努力構(gòu)成了嚴(yán)重威脅。如果亞洲不改變方向,我們將走向光明的未來。
變化絕非易事,破壞會(huì)引起阻力。但是亞洲各國政府需要意識(shí)到,他們有責(zé)任促進(jìn)變革而不是抵抗變革。特別是,如果變更以經(jīng)濟(jì)上有吸引力且技術(shù)上可行的選擇的形式出現(xiàn)。我相信他們會(huì)的。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章,目的在于弘揚(yáng)科技創(chuàng)新精神,傳遞更多科技創(chuàng)新信息,宣傳國家科技政策,展示國家科技形象,參與國際科技輿論競爭,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),在此我們謹(jǐn)向原作者和原媒體致以崇高敬意。如果您認(rèn)為本網(wǎng)文章及圖片侵犯了您的版權(quán),請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們將第一時(shí)間刪除。