最近有很多關(guān)于比特幣對(duì)環(huán)境影響的言論出現(xiàn)，主流媒體一直熱衷于宣稱比特幣的共識(shí)機(jī)制(PoS工作量證明)是對(duì)地球未來(lái)環(huán)境的潛在威脅。

而最近兩大知名機(jī)構(gòu)Square和ARK投資公司發(fā)表的一份白皮書(shū)，關(guān)于“比特幣清潔能源倡議”的部分論調(diào)提出了相反的觀點(diǎn)，指出比特幣實(shí)際上是“可再生能源未來(lái)的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)力”。

該研究報(bào)告指出，比特幣開(kāi)采和可再生能源一起促進(jìn)了“能源轉(zhuǎn)型”。因此，能源資產(chǎn)所有者可能是運(yùn)營(yíng)彈性電網(wǎng)的“未來(lái)比特幣礦商”，比特幣礦工具有能夠支持這種新能源模式的特點(diǎn)。

首先，正如白皮書(shū)所宣稱的那樣，礦工在地理上是不確定的，具有靈活和易于中斷的負(fù)載。

因此，它們是“獨(dú)特的能源購(gòu)買者”，可以面對(duì)清潔能源部門的需求上升時(shí)產(chǎn)量低且間歇性增長(zhǎng)的主要挑戰(zhàn)。

白皮書(shū)指出，“另一方面，比特幣礦商是可再生能源創(chuàng)造和存儲(chǔ)的理想補(bǔ)充技術(shù)，將發(fā)電與儲(chǔ)存和礦工結(jié)合在一起，比單獨(dú)建造發(fā)電站和蓄電站有更好的整體價(jià)值主張。”

同時(shí)比特幣利用的是最清潔、最便宜的能源，能源水平化成本(LCOE)是衡量生產(chǎn)一種能源的成本有多高的度量，在過(guò)去十年里，太陽(yáng)能和風(fēng)能的生產(chǎn)成本有所下降。

白皮書(shū)聲稱太陽(yáng)能成本下降了90%，風(fēng)能下降了71%。因此，在沒(méi)有外部因素(如補(bǔ)貼)的干預(yù)下，成本分別為每千瓦時(shí)3至4美分和每千瓦時(shí)2至5美分。

相比之下，化石能源煤和天然氣的相同指標(biāo)(LCOE)為每千瓦時(shí)5至7美分。這項(xiàng)研究補(bǔ)充說(shuō)明，“太陽(yáng)能和風(fēng)能現(xiàn)在是最低的成本和最可擴(kuò)展的能源，更重要的是我們相信，隨著時(shí)間的推移，他們會(huì)被更廣泛的應(yīng)用。”

比特幣采礦可以作為一種利用這些更清潔和最便宜的能源的“補(bǔ)充”技術(shù)。白皮書(shū)認(rèn)為，上述方法與儲(chǔ)存能源的方法相結(jié)合，可能導(dǎo)致清潔能源項(xiàng)目變成“有利可圖的領(lǐng)域”，給投資者帶來(lái)好處。

更靈活地建造太陽(yáng)能和風(fēng)能項(xiàng)目，當(dāng)“關(guān)聯(lián)性研究完成”時(shí)，隨著比特幣礦業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，比特幣礦業(yè)可以探索與主要能源網(wǎng)的整合，這種能源可以在“黑天鵝事件”中具有彈性，為能源網(wǎng)格提供“隨時(shí)可用的過(guò)剩產(chǎn)出”。

因?yàn)榈V商“無(wú)限的胃口”可以吸收這些“過(guò)剩”的能量，并且用鋰離子存儲(chǔ)，可以保持其容量，以滿足消費(fèi)者日常需求。白皮書(shū)指出，從長(zhǎng)期發(fā)展來(lái)看，隨著電動(dòng)汽車使用量的增長(zhǎng)，對(duì)電力供應(yīng)的需求將會(huì)更大。

Square和ARK投資公司提出的模型可以促進(jìn)太陽(yáng)能和風(fēng)能資源的部署。同時(shí)，讓比特幣礦業(yè)進(jìn)入到一個(gè)“相當(dāng)大”且更綠色的行業(yè)之中研究指出，如果沒(méi)有礦商，估計(jì)40%的電網(wǎng)只有提高價(jià)格才能滿足需求，而礦商的出現(xiàn)，使得電網(wǎng)更有利可圖和可持續(xù)。

白皮書(shū)指出“隨著比特幣采礦融入太陽(yáng)能系統(tǒng)，無(wú)論是作為公用事業(yè)還是獨(dú)立實(shí)體的能源供應(yīng)商都將有能力在電價(jià)和比特幣之間進(jìn)行套利，并有可能出售‘過(guò)剩’的太陽(yáng)能，在不降低盈利能力的情況下滿足所有的電力需求。”

免責(zé)聲明：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章，目的在于弘揚(yáng)科技創(chuàng)新精神，傳遞更多科技創(chuàng)新信息，宣傳國(guó)家科技政策，展示國(guó)家科技形象，參與國(guó)際科技輿論競(jìng)爭(zhēng)，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，在此我們謹(jǐn)向原作者和原媒體致以崇高敬意。如果您認(rèn)為本網(wǎng)文章及圖片侵犯了您的版權(quán)，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們將第一時(shí)間刪除。