品.gif)
【融資情況】
《報告》統(tǒng)計顯示，全球儲能融資總額2013年達到38億美元，是2012年的1.8倍。美國的融資額9.3億美元，占全球融資總額的24.4%，中國融資額1.7億美元，僅占4.5%。
通過分析2005~2013年的年度融資類型構(gòu)成可以發(fā)現(xiàn)，技術(shù)研發(fā)仍然是儲能產(chǎn)業(yè)融資的主要資金流向，2013年研發(fā)投入占比達到75.3%。
《報告》預(yù)計2014年到2020年，僅中國電網(wǎng)級儲能市場規(guī)模就將超過100億美元。
到2020年，全球儲能市場年度投資額達到47.4億美元，中國的累計裝機容量將超過300兆瓦。
【裝機情況】
2013年，全球儲能新增裝機容量不包括抽水蓄能和冰蓄能達到208兆瓦，項目數(shù)量增速超過2012年。
【項目情況】
截至2014年3月24日，全球累計實施儲能項目335個，全球普遍使用儲能技術(shù)的格局正在形成，北美、東亞和西歐的市場尤其引人注目。
儲能在應(yīng)用項目中的作用包括：可再生能源發(fā)電平滑與移峰，分布式能源及微網(wǎng)，電力付諸服務(wù)，電力質(zhì)量調(diào)頻，電動汽車充換電等。其中分布式能源及微網(wǎng)項目是2013年儲能應(yīng)用的熱點，原因是通過儲能可改善電能質(zhì)量，提高分布式發(fā)電機組與電網(wǎng)并網(wǎng)運行時的可靠性，在離網(wǎng)海島、偏遠(無電)地區(qū)、重點耗能工業(yè)企業(yè)和商業(yè)智能樓宇等領(lǐng)域具有良好的應(yīng)用前景。
【成本情況】
在成本方面，2013年各種儲能技術(shù)的成本都有所下降，其成本下降主要通過提高能量密度來實現(xiàn)的。目前，規(guī)模效應(yīng)、提高成品率和降低原材料成本對儲能產(chǎn)業(yè)的成本降低并沒有太大貢獻。
根據(jù)《報告》預(yù)測，電動汽車儲能電池的能量密度將進一步提高，成本也從目前接近1380美元/千瓦時降低到2015年的415美元/千瓦時，2020年降低至275美元/千瓦時，越來越有利于應(yīng)用。
【儲能行業(yè)現(xiàn)面臨主要問題】
1.儲能技術(shù)路線相對分散
目前儲能技術(shù)路線有10多種。其中物理儲能，如抽水蓄能、飛輪儲能等，有建設(shè)的局限性;化學(xué)儲能包括鈉硫電池、液流電池、鉛酸電池、鋰離子電池等技術(shù)路線，孰優(yōu)孰劣也還難以評定。鋰離子電池作為新興的化學(xué)儲能技術(shù)，在電網(wǎng)級規(guī)模儲能領(lǐng)域的應(yīng)用仍然頗具爭議。雖然磷酸鐵鋰是目前比較受關(guān)注的一種儲能技術(shù)路線，但是維護難度大和安全性欠佳的缺點，影響了其大規(guī)模商用的步伐。
因此儲能技術(shù)仍需經(jīng)過漫長的摸索過程，最先將技術(shù)做成熟，將成本降下來的技術(shù)，才能率先實現(xiàn)小規(guī)模的商業(yè)化。
2.行業(yè)期待補貼電價出臺
報告顯示，全球普遍使用儲能技術(shù)的格局正在逐步形成，特別是北美、東亞和西歐等地區(qū)。美國南加州儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展有兩個核心政策的支撐：①自發(fā)電的補償政策(目前我國只有光伏的自發(fā)電補償政策)②關(guān)于需求側(cè)的一個補貼政策(這種類似的需求側(cè)的補償制度，實際上目前國內(nèi)也在推廣，但力度有限)
據(jù)媒體報道，全國工商聯(lián)在兩會期間上交提案，建議儲能電站發(fā)電電價為1.5~2元/度。國家能源局本應(yīng)在6月給出答復(fù)，但至今無音信，使之增加了幾分不確定性。
對于全國工商聯(lián)1.5~2元/度的電價提議，多位業(yè)內(nèi)人士表示，一旦補貼電價達到1.5元/度，國內(nèi)的儲能市場將迅速啟動。
3.儲能電池、鋰電池成本居高不下
中國南方電網(wǎng)智能電網(wǎng)所主任余南華坦言，目前用在國家科學(xué)實驗類示范項目上自然對成本的考慮不會太多，畢竟在示范項目中，意義遠超過其本身的經(jīng)濟價值，因此電池廠商賠錢也愿意去做。但在市場環(huán)境中，肯定沒有企業(yè)愿意做虧本的生意。以余南華的觀點，在實際應(yīng)用上至少要降到2塊錢左右才會有市場，預(yù)計要到2017年儲能市場會出現(xiàn)一個比較大的轉(zhuǎn)折點。
降低電池關(guān)鍵性材料的成本，對于儲能產(chǎn)品成本的降低具有重要意義。研究表明，目前正極材料、負極材料、隔膜、電解液四個部分占鋰電池高達約50%的成本。雖然近年來，四大材料的國產(chǎn)化程度有所提高，但正極的基礎(chǔ)材料、隔膜、電解液原料等材料源頭不在我們國家，企業(yè)在短期內(nèi)擺脫進口依賴的可能性較小;這些都是電池成本居高不下的原因。此外，國內(nèi)鋰電行業(yè)還存在生產(chǎn)工藝不先進、設(shè)備自動化程度不高造成的成品率低等問題。
從市場方面來看，如果磷酸鐵鋰電池價格下降僅僅仍然依靠規(guī)模效應(yīng)、低端產(chǎn)品控制用料，而不是通過技術(shù)突破和產(chǎn)品優(yōu)化，這種降價幅度顯然會低于預(yù)期;只有在政府補貼的基礎(chǔ)上，規(guī)模與技術(shù)相輔相成，才能加快商業(yè)化的步伐。
4.商業(yè)模式、盈利模式不清晰
北京普能世紀科技公司董事長俞振華認為，儲能應(yīng)用的核心問題是誰來為儲能埋單，現(xiàn)在為儲能埋單的方式都是一些研發(fā)經(jīng)費、課題經(jīng)費等。目前包含離網(wǎng)項目的微網(wǎng)儲能項目是有一些可以參照的行業(yè)標準，也有國家的支持，能夠形成儲能新的應(yīng)用市場。如果涉及并網(wǎng)的微網(wǎng)，分布式光伏就是一個驅(qū)動因素，這一塊有機會在應(yīng)用領(lǐng)域最先活躍起來。
盈利模式不清是國內(nèi)市場遲遲無法啟動的另一原因。
美國的儲能市場發(fā)展更多是依靠投資商的幫助。過去5年間，美國的風(fēng)險投資商向儲能項目注入了22億美元。尤其是加州在儲能領(lǐng)域的商業(yè)模式運用嫻熟，近期發(fā)起的儲能計劃吸引到了包括微軟創(chuàng)始人比爾˙蓋茨在內(nèi)的多位風(fēng)險投資家。
關(guān)于儲能產(chǎn)業(yè)盈利模式不清晰的問題，俞振華認為有三個需要重點關(guān)注的方向：一是基于分布式的，這要看具體的市場機制怎么去定;第二是基于需求側(cè)的，也就是需求側(cè)補償;第三是電力服務(wù)，這個機制如何去建立。
中航鋰電(洛陽)有限公司電力儲能營銷部領(lǐng)導(dǎo)認為，隨著儲能技術(shù)的發(fā)展，一旦電力能夠像普通商品一樣被大規(guī)模倉儲，那么儲能技術(shù)可能存在電力供給方、電網(wǎng)方、用戶方和第三方運營商等多種商業(yè)模式。
業(yè)內(nèi)人士建議，建立全面完善的電力競價交易市場、制定專門的儲能電價、并拉大不同供需時段的電價，使得儲能的削峰填谷有“暴”利可圖，這樣才會吸引更多的市場投資力量參與進來。
免責(zé)聲明：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章，目的在于弘揚科技創(chuàng)新精神，傳遞更多科技創(chuàng)新信息，宣傳國家科技政策，展示國家科技形象，參與國際科技輿論競爭，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)，在此我們謹向原作者和原媒體致以崇高敬意。如果您認為本網(wǎng)文章及圖片侵犯了您的版權(quán)，請與我們聯(lián)系，我們將第一時間刪除。
