科技日報訊 (記者王祝華)2月25日,記者從世界人工意識協(xié)會國際人工智能DIKWP測評標準委員會獲悉,由該協(xié)會主導、全球10余個國家與地區(qū)的90多家機構和企業(yè)參與的《全球首個大語言模型意識水平“識商”白盒DIKWP測評2025報告(100題版)》(以下簡稱《報告》)日前出爐。
《報告》的核心亮點在于全球首創(chuàng)的意識水平測評體系。《報告》基于DIKWP模型,從數(shù)據(jù)、信息、知識、智慧、意圖等方面,構建全鏈路評估體系。測試題全面覆蓋大語言模型的感知與信息處理、知識構建與推理、智慧應用與問題解決、意圖識別與調整四大模塊,對主流大語言模型的意識水平進行系統(tǒng)化、量化深度剖析。
《報告》對當前主流的大語言模型進行了全面測評,包括DeepSeek-V3、ChatGPT-o1、通義千問-2.5、ChatGPT-4o、Kimi、文心大模型-3.5和Llama-3.1等。測評結果顯示,不同模型在不同模塊的表現(xiàn)各有千秋。
例如,感知與信息處理部分主要考察模型在處理原始數(shù)據(jù)、提取信息和保持語義一致性方面的表現(xiàn)。ChatGPT-4o和ChatGPT-o1在數(shù)據(jù)轉換和格式處理方面表現(xiàn)出色,體現(xiàn)出穩(wěn)定性。ChatGPT-o3-mini、ChatGPT-o3-mini-high、通義千問-2.5、Kimi和Grok在信息提取方面表現(xiàn)優(yōu)異,特別是在數(shù)據(jù)到信息轉化路徑上的表現(xiàn)尤為突出。DeepSeek-R1、ChatGPT-4o、Kimi和ChatGLM-4 Plus在保持語義一致性方面表現(xiàn)較好。
知識構建與推理部分的測評考察模型將信息整合為知識的能力,以及邏輯推理能力。結果顯示,通義千問-2.5、ChatGLM-4 Plus和ChatGPT-4o表現(xiàn)突出。
意圖識別與調整部分的測評重點考察模型對用戶意圖的理解能力,以及根據(jù)意圖調整輸出的能力。結果顯示,豆包和Gemini-2.0 Flash Thinking Experimental表現(xiàn)較好,能夠準確理解用戶的問題并提供相關回答。
免責聲明:本網(wǎng)轉載自其它媒體的文章,目的在于弘揚科技創(chuàng)新精神,傳遞更多科技創(chuàng)新信息,宣傳國家科技政策,展示國家科技形象,增強國家科技軟實力,參與國際科技輿論競爭,提高國際科技話語權,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責,在此我們謹向原作者和原媒體致以敬意。如果您認為本網(wǎng)文章及圖片侵犯了您的版權,請與我們聯(lián)系,我們將第一時間刪除。